Kayseri'de polisi yaralayan sanık konuştu! 'Helallik isteyeceğim'
Kayseri'de 22 sanıklı organize suç örgütü davasında avukatların '13 saniye' iddiası gündem oldu. Sanığın açıklamaları ve mahkemenin kararı dikkat çekti.
Kayseri'de organize suç örgütü iddiasıyla 2'si tutuklu 22 sanığın yargılandığı davada duruşmaya devam edildi. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, 13 Şubat 2026 tarihinde düzenlenen ve bir Özel Harekât komiserinin yaralandığı operasyona ilişkin tanık ifadeleri dikkat çekti.
Suç örgütü iddiasıyla 2’si tutuklu 22 kişinin yargılanmasına Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Tutuklu sanıklardan Ahmet Ş. duruşmaya katılırken, Erzincan’da tutuklu bulunan Hayri Ç. ise SEGBİS ile katıldı.
Olay sabahına ilişkin dikkat çeken ifadeler
Duruşmada dinlenen tanıklar, operasyonun gerçekleştiği sabah yaşananlara ilişkin bildiklerini mahkemeye anlattı. Tanık T. Ş, olay sabahı uyuduğu sırada duyduğu seslerle uyandığını ve dışarıdan ateş edildiğini düşündüğünü söyledi. Eşine kapının kurşunlandığını söylediğini belirten Şimşek, eşinin silahını alarak koridora çıktığını, ardından silah sesleri duyduğunu ifade etti.
Aynı sabah saat 05.30 sıralarında koridordan kapıya vurulma sesleri duyduğunu anlatan tanık B.S. ise kapı dürbününden baktığında kimseyi göremediğini söyledi. Bunun üzerine Ahmet Ş.'yi arayarak koridorda hareketlilik olduğunu bildirdiğini belirten B.S, Ahmet Ş.'nin yönlendirmesiyle 112'yi aradığını ve ekip gönderileceği bilgisini aldığını aktardı.
Emekli emniyet müdür yardımcısından dikkat çeken açıklama
Duruşmada emekli emniyet müdür yardımcısı Maksut Güldaş da tanık olarak dinlendi. Güldaş, “Olay sabahı komşum olan Ahmet Ş. beni arayarak panik halde, ‘evime sıkıyorlar polis gönder, sıkıyorlar’ dedi. Ben de sakin olmasını ve kendisinin de polisi aramasını söyledim. Ben o dönem emniyet müdür yardımcılığı yaptığım için haber merkezini aradım ve adres söyleyerek komşumun benden ekip talebi olduğunu ilettim. Haber merkezinden bana olay mahallinde bir polisin vurulduğunu söylediler. Apartmanın önüne indim ve yaralı halde getirilen polis memurunun ambulansa bindirilmesine yardım ettim. Haber merkezinden tekrar arandım ve emniyet müdürünün bilgi istediğini söylediler. Emniyet müdürü ile yaptığım görüşmede, yaralı memurun sağlık durumu ve komşumun beni araması konusunda bilgilendirmelerde bulundum” dedi.
Emniyette baskı ve tehdit iddiası
Duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri de emniyette alınan ifadelere ilişkin iddialar oldu. Sanık Ahmet Ş’nin eşi Tanık T. Ş, emniyette verdiği ifadenin doğru şekilde tutanağa geçirilmediğini öne sürdü.
Kendisinin ifadeyi imzalamaları için baskı ve tehdide maruz kaldıklarını iddia eden T.Ş., polis ekiplerinin içeri girmesinin ardından eşinin darp edildiğini de ileri sürdü.
Sanık Ahmet Ş. ‘helallik isteyeceğim’
Tanık ifadelerinin ardından tutuklu sanık Ahmet Ş. söz alarak “huzurunuzda olay günü yaralanan ve kesinlikle polis olduğunu bilmeden ateş ettiğim Erol K.’den özür dilerim. Tahliye olur olmaz da kendisinden ve ailesinden helallik istemeye gideceğim. Ancak eve daha sonradan giren ve elimde silah olduğunu söyleyen diğer polisten helallik istemiyorum. Kendisi bana iftira atıyor. 8-9 aydır tutukluyum. Yoğun bakımdan cezaevine gittim. Ben neye uğradığımı bilmiyorum. Beni yumruklarken parmağı kırıldı. Ben beyin sarsıntısı geçirdi. Bileklerimi kırdılar. Hiç mi Allah’tan korkmuyorlar” diye konuştu.
Ahmet Ş’nin avukatları da olay gününe ait video kayıtlarını mahkemede izleterek, polisin “aç polis” uyarısı ile koçbaşı ile eve girmesi arasından geçen sürenin 13 saniye olduğunu ve uykudaki birinin bu uyarıyı anlamasının olanağının olmadığını söyledi. Avukatlar ayrıca soruşturma aşamasındaki tutanaklarda da usulsüzlük olduğunu belirtti. Kasten öldürmeye teşebbüsten değil yaralama suçundan yargılanması gerektiğini ifade etti.
Mahkemeden tutukluluk ve adli kontrol kararı
Tanık ifadelerinin ardından savcılık, tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerinin ve mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, 2 tutuklu sanığın tutukluluk hâllerinin devamına karar verdi. Adli kontrol tedbiri uygulanan sanıklar hakkındaki adli kontrol kararları ile bir sanık hakkında uygulanan ev hapsi kararı kaldırılırken, yurt dışına çıkış yasaklarının devamına hükmedildi.
Henüz dinlenmeyen tanık, sanık ve müştekilerin ifadelerinin alınması ve telefon kayıtlarının incelenmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi
