Kayseri'de çifte cinayete çifte müebbet
Hacılar'daki çifte cinayet davasında karar açıklandı. Sanık M.G.'nin beraat talebi reddedilirken mahkeme iki ayrı suçtan iki kez müebbet cezasına hükmetti.
Kayseri'nin Hacılar ilçesinde Gülhanım Baktır ve Fahri Baktır çiftinin öldürülmesine ilişkin davanın karar duruşmasında tutuklu sanık M.G., suçlamaları reddederek beraatını talep etti. Cinayetin işlendiği öne sürülen atın kendisine ait olmadığını savunan sanık, soruşturma sürecinde incelenmeyen bir montun da davanın seyrini değiştireceğini iddia etti.
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına tutuklu sanık M.G., hayatını kaybeden Baktır çiftinin yakınları ve taraf avukatları katıldı.
‘Mont bulunsaydı bugün burada olmazdım’
Geçtiğimiz celsede açıklanan savcılık mütalaasına karşı savunmasını yapan sanık M.G., soruşturma kapsamında söz konusu edilen montun bulunup incelenmesi gerektiğini söyledi.
M.G., "Ben soruşturmada söz konusu olan montun bulunmasını ve incelenmesini istiyorum. O mont bulunsaydı ben bugün burada olmayacaktım. Polisler atı sordu ama montu sormadı" dedi.
‘Görüntülerdeki at ile benim atım farklı’
Sanık, dosyada yer alan görüntüler üzerinden yapılan değerlendirmelere de itiraz ederek olayda kullanılan atın kendisine ait olmadığını öne sürdü.
M.G. "Resimlere baktım. Olayda cinayet zanlısının olduğu görüntülerde yer alan at ile benim atım çok farklı. Benim atımın yelesi yok, kuyruğu daha düz, rengi farklı. Benim atımda yular var, görüntülerdeki atta yular yok" ifadelerini kullandı.
Hayvancılıkla uğraştığını ve sekiz çocuk babası olduğunu belirten sanık, "Ben hayvanları seven, çocuklarını okutup büyütmüş, işinde gücünde bir insanım. Benim böyle işlerle ne alakam olur" diye konuştu.
Savunmadan bilirkişi raporuna itiraz
Sanık avukatı da soruşturma aşamasında hazırlanan bilirkişi raporuna yönelik eleştirilerini dile getirdi. Raporda belirtilen güzergâhın kullanılmasının mümkün olmadığını savunan avukat, gerekirse olay yerinde keşif yapılması gerektiğini söyledi.
Cinayetin atla işlendiğine ilişkin somut delil bulunmadığını ileri süren avukat, müvekkilini suçla ilişkilendirecek kesin kanıtlar olmadan karar verilmesinin doğru olmayacağını savundu. Avukat ayrıca delil olarak değerlendirilen at izleri konusunda uzman görüşü alınması gerektiğini belirtti.
Savcılık mütalaasını tekrarladı
Karar öncesi son sözü sorulan sanık M.G., "Bu olayla benim ilgim yok. Tahliyemi ve beraatımı istiyorum" dedi.
Savcılık ise önceki celsede açıkladığı mütalaasını tekrar ederek sanığın her iki maktulü de öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mahkemeden iki kez müebbet kararı
Mahkeme heyeti, sanık M.G.'yi Fahri Baktır'ı tasarlayarak kasten öldürme ve Gülhanım Baktır'ı bir suçu gizlemek ve delilleri ortadan kaldırmak amacıyla kadına karşı kasten öldürme suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Kararın açıklanmasının ardından duruşma salonunda gergin anlar yaşandı. Hayatını kaybeden çiftin kızları, "Annecim, babacım rahat uyu. İyi zindanlar" diye seslenirken, sanığın kızı ise babasına "Seni çok seviyoruz, ne olursa olsun yanındayız" sözleriyle destek verdi. Sanık yakınları mahkemenin ardından adliye koridorlarında sinir krizi geçirdi.
