Yine Türkiye’nin gündemi ‘sucuk’larla meşgul…
Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Özhaseki’nin yoksul halkı şov malzemesi yaparak dağıttığı sucuklar Türkiye gündemine oturdu.
Özhaseki, bir tazminat davasının ardından, yerel mahkemenin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu tazminata mahkum etmesinin ardından, tonlarca sucuk dağıtmış, bunun da kamuoyuna haklılıklarının tescili olarak duyurmuştu.
Sonrasında yerel mahkemenin kararı Yargıtay tarafından bozulunca bu kez CHP’liler Büyükşehir Belediyesi önüne ‘ayakkabı kutusu’ içinde sucuk bırakmıştı.
Özhaseki’nin avukatları bu karara itiraz etti ancak sonuç CHP Genel Başkanı lehine gelişti.
Şimdi öncelikle altı çizilmesi gereken konu; bu davaların konusu Kayseri Büyükşehir Belediyesi’ndeki yolsuzluk iddiaları değil.
Yani mahkeme ne karar verirse versin, bu ne Büyükşehir Belediyesi’nde yolsuzluk yapıldığını ne de bunun tersini göstermez.
Bu konudaki kararı yaklaşık bir yıl önce Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi verdi.
Hatırlatmak gerekirse, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun 2010 yılı Aralık ayında bütçe görüşmeleri sırasında gündeme taşıdığı yolsuzluk ve rüşvet iddialarının ile ilgili olarak Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada İncesu Belediye Başkanı Zekeriya Karayol’un yanı sıra söz konusu iddialarla ilgili tarihlerde Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nde çalışan Hilal Aybak, Süleyman Temeltaş ve bu konuda daha önce hüküm giymiş olan Hacı Ali Hamurcu Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.
Ve yaklaşık bir yıl önce Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi; İncesu Belediye Başkanı Zekeriya Karayol ve Hilal Aybak hakkında berat kararı verirken; ihbar suretiyle irtikap ve ikna suretiyle irtikap suçlarından Hamurcu’ya 7 yıl 11 ay, Temeltaş’a 7 yıl 10 ay hapis cezasına hükmetti.
Sanıkların bir üst mahkemeye itiraz hakkı bulunduğu için tutuklama gerçekleşmedi.
Ama Kayseri ve Türkiye kamuoyunun Büyükşehir Belediyesi’nde yolsuzluk olup olmadığı konusunda bir karara varması için bu davayı takip etmesi gerekiyor.
Bu noktada son gelişmenin ardından Kayseri Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan yazılı açıklamadaki “Zira CHP Genel Başkanı'nın iddialarının boş, asılsız, haksız ve müfteri olduğu zaten mahkemelerce tescillenmiştir” sözleri durumu kurtarma telaşından başka bir şey değil.
Çünkü Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi Büyükşehir Belediyesi’nin iddiasının aksine CHP’nin iddialarının doğruluğunu tescillemiştir.
Zira CHP, Büyükşehir Belediyesi’ndeki yolsuzluk ve rüşvet suçunu Hacı Ali Hamurcu’nun tek başına yapmadığını suç ortaklarının olduğunu iddia etmişti.
Mahkemede, şikayetçilerden Yağmur Çöl’ün önce baskı gördüğünü ve ifadesinin değiştirilmesinin istendiğini açıklamasının ardından şikayetinden vazgeçmesine rağmen Süleyman Temeltaş’ın da suçlu olduğuna hükmetti.
Ben bu nedenle sucuk parasının kimden çıktığına değil, CHP’nin iddialarının ardından, Kayseri Büyükşehir Belediyesi’ndeki yetkilerini kullanarak, rüşvet aldığı öne sürülen bir kişinin yaptığının yanına kalmadığına, adaletin yerini bulup bulmadığına bakıyorum.
Elbette bir üst mahkeme ne karar verecek bu da önemli.
Ancak Büyükşehir Belediyesi Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki kararı kamuoyuna sanki Temeltaş ceza almamış gibi lanse ederek algı operasyonu yapmaya devam ediyor.
Altını tekrar çizmekte fayda var:
Kayseri ikinci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı Büyükşehir Belediyesi ve Başkanı Özhaseki’nin değil CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun iddialarının doğruluğunu dönemin üst düzey belediye çalışanı Süleyman Temeltaş’a 7 yıl 10 ay ceza vererek, tescil etti.
Yeniden, Büyükşehir Belediyesi’ndeki yolsuzluk ve rüşvet iddialarının ardından tarafların kullandığı ifadeler nedeniyle açılan tazminat davalarına ve sucuk partilerine dönecek olursak;
Umut ederim, CHP de bundan sonraki süreçte iade edilen paralarla yoksul insanları şov malzemesi yaparak, sucuk dağıtmaz.
