Tarım Bakanlığı'ndan Mahkeme'ye Hüseyin Akay'ı şok edici yanıt!
Dönemin Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından, 2010 yılının Aralık ayında, kooperatif yasası çerçevesinde, Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi'ne Hüseyin Akay başkanlığında atanan kayyum hiç atanmadı mı? Kayseri 2. Ticaret Mahkemesi'nde Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi'ne kayyım atanması talebiyle açılan dava dosyasına giren, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın yazısı kafaları karıştırdı.
Kooperatif üyesi çiftçiler tarafından, Kayseri 2. Ticaret Mahkemesi’ne 2010 yılında Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifine Hüseyin Akay’ın başkanlığında atanan kayyumla ilgili tedbir ve kayyımın iptali istemiyle açtığı davanın ikinci duruşması yapıldı.
Yokluğunu istediğimiz belge yok!
Taraf avukatlarının katıldığı duruşmada konuşan Avukat Atilla Ersoylu, 27. İdare Mahkemesi’nde açtıkları dava ile ilgili Bakanlığın Mahkeme’ye gönderdiği yazının dava dosyasına konulduğunu belirterek, “Biz kayyımın yokluğuyla ilgili dava açtık ama yokluğunu istediğimiz belge yok” diyerek, Akay yönetiminin göreve gelmesiyle ilgili bir atama yazısının ya da belgenin olmadığını, bakanlığın “Bakanlık arşivlerinde yapılan araştırmada konuyla alakalı herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır” dediğini dile getirdi.
‘Sen yoksun, senin böyle bir yetkin yok’
Yine Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31.05.2013 tarihinde seçim işlerinin başlatılması için müzekkere yazılması kararını aldığını hatırlatan Ersoylu, görev süresi tamamlanan kayyımın, bu tarihte seçim kararı aldığını, Akay’ın görev süresi sona erdikten sonra 25.06.2013 tarihinde gerçekleşen genel kurulu yönetim kurulu başkanı olarak yönettiğini ve seçim yaptığını belirterek, “Sen yoksun, senin böyle bir yetkin yok’ dedi. Ersoylu, kayyum ve sonrasında göreve gelen yönetimlerin aldığı kararların da yok hükmünde olduğunu söyledi.
Şuan kooperatif ve fabrikanın hiç atanmamış, yok hükmünde olan kişiler tarafından yönetildiğini belirten Ersoylu, kooperatif ve fabrikanın kaos ortamından kurtulabilmesi için yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmasını ve kayyum atanmasını talep etti.
Kayseri Şeker Fabrikası adına duruşmaya katılan avukat ise konunun medyaya taşınması ve sosyal medyada gündem olmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, davanın reddini talep etti.
Mahkeme heyeti ihtiyati tedbir talebini celse arasında değerlendirmek üzere tedbir harcının davacılar tarafından yatırılmasına karar vererek duruşmayı 24 Kasım 2026 tarihine erteledi.
