Şahin, 5 milyar liralık 'sektör'ü mercek altına aldı!
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, yıllık bütçesinin 5 milyar lira olduğunu belirttiği bilirkişilik müessesini mercek altına aldı. Bilirkişi raporlarının kimi zaman çok çalışılmadan kimi zaman birilerini korumak adına yazıldığı yönünde şikayetlerinin olduğunu belirten Şahin, üç doktor bilirkişinin bilirkişiliklerinin ömür boyu ellerinden alınmasının haklılıklarını gösterdiğini ifade etti.
Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, Kayseri Gazeteciler Cemiyeti’nde düzenlediği basın toplantısı ile bilirkişilik müessesini mercek altına aldı. Bilirkişiliğin bir sektör haline geldiğini ve ahbap çavuş ilişkileri ile yürüdüğünü belirten Şahin, “Konumuz bilirkişilik, şimdi bilirkişilik deyince tabii akla gelen ilk şey ağır bir abi. Yani bu işi bilen bu işin hakkını verecek olan sözü dinlenir ve size yol gösterecek kişi anlamına geliyor. Tabii buna saygı göstermek gerekir. Artık bunun kanuni bir altyapısı da var. Hukuki olduğu gibi fakat şu geldiğimiz süreç içerisinde görüyoruz ki bilirkişilik bir sektör haline gelmiş hani bir uzmanlık olan, alanı ile ilgili sorunları çözen, sorunlara çözüm yolu gösteren kişilerden çok bir sektör haline gelmiş. İşin içerisinde sen ben bizim olan ahbap çavuş ilişkisi öne çıkmaya başlamışlar. İşini bilen, hakikaten bilen, bu işin hakkını veren yıllardır bu işe emek vermiş çaba harcamış ve bu tecrübesini kağıda yansıtan kararlarını yansıtan bilirkişileri bir kenara koyuyorum. Parmakla gösterilecek kadar az onu da özellikle belirteyim.”
48 saatlik eğitimle hakimlerin kararına etki ediyorlar
Bilirkişilerin 48 saatlik bir eğitimle bilirkişi olduğunu ve hakimlerin vereceği kararı belirleyen raporlar hazırladığını belirten Şahin, açıklamalarını şöyle sürdürdü: “Bir hakim, 4 yıllık hukuk eğitiminin ardından adliyede hakim ve savcının staj yapıyor, uzun yıllardır mesleki tecrübe oluşturuyor ama 48 saat eğitim alan bir bilirkişinin vermiş olduğu rapora göre karar veriyor. Bu hem hukuk fakültelerine, hem hukuka hakimlik mesleğine saygısızlık. Fakat burada Yargıtay’ın bir açmazı var. Yargıtay, bazı dosyaları bilirkişiye gitmediği için bozuyor. Şimdi bazı dosyaların bozulması, bütün dosyaların bilirkişiye gitmesi anlamına da gelmiyor. Fakat hakimler yükü üzerlerinden atmak, sorumluluğu atmamak, belki de çok çalışmamak adına bilirkişiye veriyor ve kurtuluyor.”
3 bilirkişi listeden çıkartıldı
Bilirkişilerin bugüne kadar ‘Bana bir şey olmaz’ mantığı ile hareket ettiğini ancak Bilirkişilik Bölge Kurulu’nun bu mantığı boşa çıkaracak bir karar verdiğini ifade eden Şahin, “Bilirkişi oldunuz diye ebediyen bilirkişi olacağınız anlamına gelmiyor. Kayseri'de bütün adliyeleri olduğu gibi Bilirkişilik Bölge Kurulu var. Bu kurulun başkanı işi bilen bir hakim, üyeleri de Cumhuriyet Başsavcı Vekili, İdare Mahkemesi Başkanı, Vergi Mahkemesi Başkanı ve Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı… Ve bu adamlar kendine yapılan bir şikayetten sonra üç tane bilirkişinin süresiz yani ömür boyu bilirkişilikten men edilmesi kararını vermişler. Yani sicil ve listeden çıkarılma yaptırımı uygulamışlar. Biz de bu bilirkişilerle ilgili ara ara temasa geçiyoruz. Diyoruz ki, nasıl rapor veriyorsunuz yani bu raporlar çok çalışılmamış sanki, hani birini koruma maksatlı yazılmış gibi… İşte bizim bu dediğimizi de bu bölge kurulu onayladı ve üç tane bilirkişinin, ki bunlar doktor, bilirkişilik sicil listesinden ve bilirkişilik yapmaktan sürekli yasaklanmalarına karar verdi.” diye konuştu.
5 milyar liralık sektör
Bilirkişilik için yılda 5 milyar TL’lik bir ödeme yapıldığını belirten Şahin, bu işten yalnızca vatandaşların memnun olmadığını belirterek, açıklamalarını şöyle sürdürdü: “Tabii niye ‘bilirkişilik var, sektör haline geldi’ dedim. Bu bilirkişilere yıllık 5 milyar TL gibi bir ödeme yapılıyor. Bakın 5 milyar TL bir Devlet için ciddi bir para ve sektöründen herkes memnun. Mesela bilirkişi memnun para kazanıyor. Devlet memnun para kazanıyor acayip vergi alıyor. Hakimler memnun iş yükleri azaldı ama olan kime oluyor? Olan her zamanki gibi vatandaşa oluyor. Hani kampanyalar vardır ya ‘İki al bir öde’ diye cazip bir kampanyadır. Tüketici onu tercih eder ama bizim tüketimiz biliyorsunuz bir alıp 3 ödüyor. Mesela bir araba kendine iki araba devlete alıyor. Bilirkişilik meselesinde de para yine ondan çıkıyor. Bu işte sadece memnun olmayan tüketicidir.
Bilirkişilerin yarıdan fazlasının devlet memuru olduğunu ve kendi işlerini bırakıp bilirkişilik yaptıklarını belirten Şahin, bilirkişi atanmasında da sıkıntılar olduğunu söyledi. Atamaların sistemsel adaletli bir şekilde belirlenmesi gerektiğine dikkat çeken Şahin, konunun takipçisi olmaya devam edeceklerini söyledi.
