Kayseri'de 20 yaşındaki Serkan Ceviz'in ölümünde yeni gelişme
Kayseri'de Serkan Ceviz'in öldürülmesine ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. Sanığın savunması, savcının talebi ve mahkemenin kararı dikkat çekti.
Kayseri’nin Melikgazi ilçesinde Ocak 2026’da meydana gelen olayda, 20 yaşındaki Serkan Ceviz, kız arkadaşı F.Z. tarafından bıçaklanarak hayatını kaybetti. Olayın ardından tutuklanan F.Z hakkında hazırlanan iddianamede, olay öncesinde Ceviz’e yönelik tehdit içerikli mesajların bulunduğu ve sanığın daha önce de Ceviz’i öldürmekle tehdit ettiği belirtildi.
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına tutuklu sanık F.Z. ile Serkan Ceviz’in anne ve babası katıldı.
Ailesi beni hiç istemedi
Duruşmada savunma yapan sanık F.Z., Serkan Ceviz ile ilişkileri boyunca yaşadıklarını anlattı. Sanık F.Z., Ceviz’in ailesinin kendisini istemediğini ileri sürdü.
Serkan Ceviz’in askerlik yaptığı dönemde yaşandığını öne sürdüğü bir olayı da anlatan sanık F.Z, Ceviz’in annesinin, Serkan ile başka bir kızın yan yana olduğu fotoğrafını montajlayarak kendisine gönderdiğini iddia etti. Bu nedenle aralarında tartışma çıktığını söyleyen sanık, fotoğraftaki kıza ulaştığını ve kızın kendisine böyle bir durum olmadığını söylediğini belirtti.
Sanık, söz konusu kızın kendisine, Serkan’ın annesinin kendisine “Seni Serkan’a alacağım” şeklinde mesaj attığını söylediğini aktardı. Sanık, dosyaya yansıyan tehdit içerikli mesajların arka planında da bu tartışmaların bulunduğunu savundu.
Duruşmada tanıklar da dinlendi.
Sanık avukatı: O an başka çaresi olmadığı için olay gerçekleşmiştir
Tanıkların dinlenmesinin ardından söz alan sanık avukatı, maktulün ailesine başsağlığı dileyerek müvekkilinin tahliyesini talep etti.
Sanık avukatı, “Acılı aileye başsağlığı diliyoruz. Maktulün ailesi de arkadaşları da görüştüklerini bilmiyor. Asker gecesinde olanlar, tanıklar bir darp ya da bir eyleminin olmadığını dile getirmişlerdir. Keşke böyle bir şey yaşanmasaydı. O an başka çaresi olmadığı için olay gerçekleşmiştir. Yaralama 2 kez olmuştur. Diğerleri çiziktir. Adli kontrol şartıyla tahliyesini talep ederim” dedi.
Sanık F.Z. ise tanıkların ifadelerine tepki göstererek, “Tanıklar yalan söylüyor. Sadece markette çalışan kadının anlattıkları doğrudur” diye konuştu.
Savcı, tasarlayarak öldürmeden ceza istedi
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi. Savcı, sanık F.Z’nin tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaanın ardından söz alan müşteki baba, oğlunun asker gecesinde darp edildiğini öne sürerek, “Asker gecesinde oğlumun yüzünde darp izi ve ısırma nedeniyle diş izi mevcuttur. Ben görünce oğluma bunları fotoğraflayarak belgelenmesini istemiştim. Telefonunda var” dedi.
Sanık F.Z. ise asker gecesinde herhangi bir eylemde bulunmadığını savundu. Tasarlayarak öldürme suçunu kabul etmeyen sanık, “Tasarlayarak kasten öldürme suçu işlemedim. O uzun boyluydu. Benim onun boynunu ısırmam mümkün değil. Çok pişmanım. Çocuklarımı çok özledim. Kesinlikle öldürme kastıyla bir şey yapmadım” ifadelerini kullandı.
Tutukluluğu devam edecek
Mahkeme heyeti, sanık F.Z’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dosyadaki eksiklerin giderilmesine hükmeden mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
