Kayseri Barosu da imzaladı: 79 barodan soruşturmaya tepki
Kayseri Barosu, İstanbul Barosu başkan adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında başlatılan soruşturmanın sonlandırılması çağrısına imza atan 79 baro arasında yer aldı. Ortak açıklamada, soruşturmanın avukatların ifade özgürlüğü ve bağımsız savunma açısından yaratabileceği risklere dikkat çekildi.
İstanbul Barosu’nun genel kurulunda yaptığı konuşma nedeniyle Avukat Hakları Grubu’nun başkan adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturmaya karşı aralarında Kayseri Barosu’nun da bulunduğu 79 baro ortak açıklama yayımladı.
Barolar, soruşturmanın ifade özgürlüğü, savunmanın bağımsızlığı ve meslek örgütlerinin demokratik işleyişi bakımından kaygı verici olduğunu belirterek Kanadoğlu hakkındaki soruşturmanın sona erdirilmesini istedi.
Barolardan anayasal güvence vurgusu
Ortak açıklamada, Anayasa’nın 26. maddesiyle güvence altına alınan ifade özgürlüğünün yalnızca toplumda kabul gören düşünceleri değil, eleştirel, rahatsız edici ve sarsıcı görüşleri de kapsadığı hatırlatıldı. Ceza hukuku bakımından yapılacak değerlendirmelerde sözlerin bütünü, söylendiği bağlam, açıklamanın amacı ve kamusal tartışmaya katkısının birlikte ele alınması gerektiği belirtildi.
Baro genel kurullarının yalnızca seçim yapılan toplantılar olmadığına dikkat çekilen açıklamada, yargının işleyişinin, hukuka aykırılık iddialarının ve mesleki sorunların özgürce tartışıldığı demokratik platformlar olduğu vurgulandı.
Barolar, Kanadoğlu’nun konuşmasının avukatlık faaliyeti kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunarak Avukatlık Kanunu’nun 58. ve 59. maddeleri uyarınca soruşturma yürütülebilmesi için Adalet Bakanlığı izninin gerekli olduğu görüşünü dile getirdi.
Otosansür riski yaratabilir
Açıklamada, yargı bağımsızlığının mahkeme kararlarının eleştirilemeyeceği anlamına gelmediği belirtildi. Yargı uygulamalarının eleştirilmesinin, hukuka aykırılık iddialarının dile getirilmesinin ve mahkeme kararlarına uyulmasının talep edilmesinin hukuk devleti ve demokratik denetimin gerekleri arasında olduğu ifade edildi.
Barolar, genel kurullarda yapılan konuşmaların ceza soruşturmasına konu edilmesinin avukatlar üzerinde caydırıcı etki yaratabileceği ve otosansüre yol açabileceği uyarısında bulundu. Bu durumun meslek örgütlerinin demokratik işleyişinin yanı sıra bağımsız savunmayı, hak arama özgürlüğünü ve adil yargılanma hakkını da ilgilendirdiği kaydedildi.
Ortak açıklamada, Kanadoğlu hakkındaki soruşturmanın anayasal güvenceler ve demokratik toplumda gereklilik ilkesi gözetilerek sonlandırılması çağrısı yapıldı.
Kayseri Barosu’nun da imzacısı olduğu açıklama, savunmanın bağımsızlığının, avukatların ifade özgürlüğünün ve baro genel kurullarında düşüncelerin serbestçe açıklanabilmesinin demokratik hukuk devletinin vazgeçilmez güvenceleri olduğu vurgusuyla sona erdi.
