Erciyes Üniversitesi otoparkındaki olayın ardından dikkat çeken açıklama!
Erciyes Üniversitesi otoparkında yaşanan ve yargıya taşınan olayla ilgili Koop-İş Sendikası Kayseri Şube Başkanlığı'ndan Hekim-Sen Genel Başkanı Adil Kurban'ın açıklamalarına yanıt geldi.
Erciyes Üniversitesi otoparkında 21 Eylül 2026 tarihinde yaşanan hekim ve güvenlik görevlisi arasında çıkan darp iddiası ve tarafların karşılıklı şikayetiyle yargıya taşınan olayla ilgili yeni bir açıklama geldi. Koop-İş Sendikası Kayseri Şube Başkanlığı, Hekim-Sen Genel Başkanı Adil Kurban'ın 23 Eylül 2026 tarihli açıklamasında yer alan iddialara cevap verdi.
Sendika tarafından yapılan açıklamada, olayın yargı sürecinde olduğu hatırlatılarak, değerlendirmelerin resmi belgeler ve yargı süreci dikkate alınarak yapılması gerektiği ifade edildi.
'Olay inşaat çalışanlarıyla değil, güvenlik görevlisi ve doktor arasında yaşandı'
Koop-İş Sendikası Kayseri Şube Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Erciyes Üniversitesi otoparkında 21.09.2026 tarihinde meydana gelen ve tarafların karşılıklı şikayeti üzerine yargıya intikal etmiş olan olay hakkında, Hekim-Sen Genel Başkanı Adil Kurban'ın 23.09.2026 tarihli açıklamasındaki iddialara cevap verme ihtiyacı doğmuştur.
Sayın Kurban, olayda taraf veya tanık olmamasına rağmen, yargı süreci devam ederken ve eldeki tek resmi belge olan ifade tutanağı ortadayken, olayı birebir yaşayan kişinin anlatımının tam tersine çekecek şekilde kamuoyunu bilgilendirmiştir."
'Resmi ifade tutanağında farklı bilgiler yer aldı'
Sendikanın açıklamasında, olayın üniversite otoparkında peyzaj çalışması yapılan bölgede yaşandığı belirtildi. Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
"Resmi ifade tutanağına göre: Olay, üniversite otoparkında peyzaj çalışması yapılan bölgede geçmiştir. Olay yerinde tek güvenlik görevlisi (A.K.) ve Park Bahçeler Müdürü bulunmaktadır; Sayın Kurban'ın iddia ettiği gibi bir 'inşaat çalışanı' grubuyla yaşanan bir tartışma söz konusu değildir. Olaya konu aracın sahibine plaka üzerinden ulaşılmış, aracın çekilmesi talep edilmiştir.
Hakaret ederek olay yerine gelen, ağza alınamayacak küfürlerle konuşan ve fiziki saldırıyı ilk gerçekleştiren taraf doktordur. Güvenlik görevlisi, kendisine atılan tekmeyi savunma amaçlı tutmuş, doktor bu sırada dengesini kaybederek yere düşmüştür. A.K. ifadesinde 'kesinlikle vurmadığını' beyan etmiştir."
'Tanık ifadeleri yargı sürecinde değerlendirilecek'
Koop-İş Sendikası açıklamasında, olay sırasında bölgede bulunan kişilerin anlatımlarına da yer verildi.
Açıklamada: “Olay yerinde bulunan ve mahkemede tanık olarak dinlenecek park bahçe çalışanlarının anlatımlarına göre ise doktor, önce Park Bahçeler Müdürü'ne saldırmaya kalkışmış, araya giden güvenlik görevlisine yumruk ve tekmeyle saldırmıştır. Olaydan sonra doktorun yakınları olay yerine gelerek 'sizi işinizden edeceğiz' şeklinde tehditlerde bulunmuştur.” ifadeleri kullanıldı.
'Beyin ameliyatı ve bayılma iddiaları resmi belgelerde yok'
Sendika açıklamasında, Hekim-Sen Genel Başkanı Adil Kurban'ın bazı ifadelerinin resmi belgelere dayanmadığı öne sürüldü.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Sayın Kurban'ın 'beyin ameliyatı geçirmişti, söyledim, yine de vuruldu' ve 'bayıldı' şeklindeki ifadeleri ise ne ifade tutanağında ne de olaya dair herhangi bir resmi belgede yer almamaktadır. Bu iddiaların kaynağı belirtilmemiştir."
'Güvenlik görevlisini kim darp etti?'
Koop-İş Sendikası açıklamasında şu sorular yöneltildi:
"Sayın Kurban'a ve olayı tek taraflı anlatanlara soruyoruz: Olay yerinde sadece iki kişi fiziki temas yaşamıştır: doktor ve güvenlik görevlisi. Sayın Kurban'a göre doktoru güvenlik görevlisi dövmüştür. O halde soruyoruz: Güvenlik görevlisi de darp edilmiştir, güvenliği kim darp etmiştir? Eğer doktor 'sadece kendini savunmuşsa', dengesini kaybedip düşmesiyle oluşan bir yara varsa, güvenlik görevlisinin kulağına ve yüzüne atılan yumrukları kim atmıştır? Her soruya bir bahane üretebiliyorlarsa, bu soruya da bir açıklama bulsunlar."
'Gerçek yargı sürecinde ortaya çıkacak'
Açıklamanın sonunda, olayın kamera kayıtları ve tanık ifadeleriyle aydınlatılacağı belirtilerek şu ifadelere yer verildi:
"Bu sorunun yanıtı, olay yeri kameraları ve tanık ifadeleriyle yargıda ortaya çıkacaktır; biz sabırla bekliyoruz. Taraflı ve tek kaynaklı bilgilerle, henüz yargı kararı verilmemiş bir olay hakkında güvenlik görevlisini sanık pozisyonuna sokacak açıklamalar yapmak, hem kamuoyunu yanıltmak hem de yargılamayı etkileme çabasıdır. Kamuoyunu ve sayın Kurban'ı, eldeki resmi belgeler ışığında değerlendirme yapmaya davet ediyoruz."