Kayseri'de depremzedeye para teklif edip, o işyerini kim kurşunlattı?
Sahabiye Mahallesi'nde meydana gelen çay ocağı kurşunlama olayında yeni gelişmeler yaşandı. Bulmaca gibi davada sanığın iddiaları şaşırttı...
Kayseri 2. Ağır ceza mahkemesinde görülen silahlı yağma davasında sıcak gelişmeler yaşandı.
Mahkeme salonuna getirilen tutuklu sanık S.O., dava dosyasını aydınlatabilecek bazı açıklamalar yaptı. SEGBİS sistemi üzerinden şehir dışından bağlanan diğer sanıklardan S.C.’nin avukatı olmaması sebebiyle savunması alınamadı. Olay anında ise arabada bulunan fakat olayla ilgisi olmadığı iddia edilen ve tutuksuz yargılanan sanık A.A. ise olay gününü anlattı.
2025 yılında Sahabiye Mahallesi’nde bulunan ve gece vakti çay ocağını kurşunlaması sebebiyle silahlı yağma suçundan tutuklu yargılanan sanık S.O., para karşılığı suça azmettirilip sonrasında da suça azmettiren kişi tarafından çelişkili ifade vermesi için baskıya maruz kaldığını iddia etti.
‘50 bin TL teklif etti’
S.C. tarafından 50 bin TL karşılığında kurşunlanması istenen çay ocağını kurşunlayan şahıs konuştu. ‘Eski ifadem yalandı, suça azmettirenin başkası olduğunu söylemiştim, bunu söylememi isteyen de beni parayla tutan S.C. idi’ ifadelerinde bulundu.
Hatay’da çiftçilikle uğraştığını ve aylık gelirinin 20 bin TL ‘nin altında olduğunu ifade eden şahıs, ‘deprem sebebiyle maddi sıkıntılarım vardı, S.C.’ye kandım’ ifadelerini kullandı. Sanığın avukatı ise sanığın yağma kastı olmayıp, maddi sıkıntılar yüzünden suça sürüklendiğini ifade etti.
Olay gününü anlatan sanık A.A., Hatay’dan Kayseri’ye gezmek, kadın arkadaşlarla görüşmek amacıyla ikna edilip getirildiğini, sonrasında sanık S.O. suçu işledikten sonra Hatay’a geri dönerken olayı öğrendiğini, sanığı tanımadığını ifade etti.
Suça azmettirdiği iddia edilen sanık S.C.’nin ise avukatı vekalet almadığı ve davaya katılmadığı için savunmasına başvurulmadı. Lakin dükkanı kurşunlanan müştekinin söylemine göre dükkanın kurşunlanmasının sebebinin oğlunun para mevzusu yüzünden tehdit edilmesi olduğu ihtimali mümkün.
Müşteki E.E., ‘Şikayetçiyim, sabah gittim ve dükkanımın kurşunlanmış olduğunu gördüm. 200 bin liralık hasarım var. Olay yüzünden müşteri kaybettim. Sanıkların hiçbirini tanımıyorum’ dedi.
Zararının karşılanmasını ve suçluların cezalandırılmasını talep eden mağdur, sonuç bekliyor.
S.C.’nin ve S.O.’nun tutukluluğunun devamı ve diğer sanık A.A.’nın denetimli serbestlikte imza şartının kaldırılıp yurtdışı yasağının devamına karar verilen dava, ileri bir tarihe ertelendi.
